“Percintaan sudah menjadi suatu hal yang sering
dibicarakan di kalangan kita kaum millennial. Jauh sebelum mata pelajaran,
percintaan adalah hal yang wajib dibicarakan ketika bermain truth-or-dare.
Bukan tanpa alasan, percintaan dianggap sebagai “rahasia” tiap orang. Dan sudah
merupakan naluri alamiah seorang remaja untuk memiliki rasa penasaran terhadap
kehidupan percintaan teman-temannya. Baik untuk dijadikan bahan gossip ataupun
bahan cengcengan, remaja selalu mencari suatu hal yang dapat dilakukan dengan
“rahasia” temannya. Uniknya, dalam kehidupan percintaan, pasangan selalu berada
dalam satu lingkup ruang-waktu yang sama. Baik itu dalam lingkup sekolah,
kampus, kantor, tempat les, tempat ibadah, dan lainnya yang tinggal anda
sebutkan. Maraknya hal inilah yang menyebabkan fenomena Cinta Lokasi sudah
bukan menjadi hal yang asing untuk terjadi di sekitar kita.”
Sebenarnya
tulisan ini dilatar belakangi oleh kekaguman penulis terhadap mahasiswa/i di
kampus penulis yang sangat ahli dalam dunia percintaan. Bayangkan, bahkan
ketika belum genap sebulan menginjakkan kaki di alam kampus, sudah ada beberapa dari
mereka yang mulai menjalin hubungan, sementara saya? Saya masih berkutat dengan
lagu-lagu wajib mahasiswa. Padahal jika dilihat, mereka tidak memiliki
kesamaan sama sekali, mulai dari jenis kelamin sampai warna kaus kaki semuanya
berbeda. Satu-satunya hal yang sama hanyalah mereka kebetulan menempuh
pendidikan di tempat yang sama.
Jika dilihat
kebelakang, maka dapat ditemui bahwa manusia adalah salah satu makhluk yang
paling cepat beradaptasi. Ambil contoh ketika hujan, manusia akan dengan segera
mencari tempat teduh agar tidak kehujanan. Ataupun bangsa nomaden yang hidupnya
terus berpindah agar terus dapat memenuhi kebutuhan hidupnya. Ya, mungkin
dewasa ini memiliki pasangan sudah dapat dikatakan sebagai kebutuhan seorang manusia,
sehingga manusia akan menyesuaikan—atau memanfaatkan—lingkungannya agar mendapatkan
pasangan.
Seperti
yang sudah diketahui bahwa salah satu syarat agar mendapatkan pasangan adalah
pdkt. Dengan dilakukannya pdkt diharapkan objek akan tertarik dengan kita dan
menyadari kehadiran kita. Karenanya banyak hal yang Lo kasi ketika melakukan
pdkt, sebut saja seperti waktu dan energi. Ketika kita pdkt ga jarang waktu
kita “terbuang” berjam-jam hanya untuk melakukan percakapan dengan si dia—yang
bahkan tanpa bertatap muka. Ataupun seperti energi yang kita habiskan untuk
berjalan kerumahnya sekedar untuk mengucapkan selamat berbuka puasa. Hal-hal
yang secara ga sadar udah Lo kasi inilah yang kemudian akan berujung pada
jadian, biasanya.
Balik lagi
ke judul, kenapa cinta yang Lo kasi lebih dominan daripada cinta yang Lo dapet?
Ini berlaku buat kedua pihak ya. Sekarang, coba bayangkan bahwa cinta itu
adalah suatu hal yang terukur. Jika melihat contoh diatas maka cinta bisa
dianalogikan seperti energi (dalam joule) atau juga waktu (dalam detik). Atau
jika kita ingin sedikit sensitif, uang (dalam rupiah).
Gampangnya
kita ambil contoh dari waktu, andai kita chat dengan dia selama 300 detik maka
kita juga bisa bilang kalau dia chat dengan kita selama 300 detik. Contohnya begitu,
simpel kan? Tapi semuanya jadi sedikit tricky
ketika masuk dalam bahasan uang ataupun energi. Anggep kita butuh Rp25,000
untuk ngedate makan bareng dia.
Rp4000 ongkos buat ke rumah dia, Rp8000 ongkos berdua ke tempat makan, Rp5000
buat makan, Rp8000 balik ke rumah dia, dan kita pulang ke rumah jalan kaki.
Asumsikan kendaraan yang digunakan adalah angkot dan makanan yang dimakan
adalah tahu bulat 500an, dapet 10 kan tuh sama banyak mecinnya lagi.
Nah, dari kocek Rp25,000 yang kita keluarkan, kita ga bisa bilang bahwa dia mendapat ekuivalen Rp25,000 dari kita. Kalau dihitung dia hanya mendapat Rp8000 + Rp5000, yaitu ongkos pp dan makan tahu bulat 10 bulatan. Hanya Rp13,000 dari Rp25,000 yang kita keluarkan. Jika dilihat lagi maka date kita memiliki efisiensi sebesar 52% tidak terlalu buruk untuk sebuah kencan pertama, tapi jelas saya tidak akan meminta kencan kedua. Selain itu, menurut hukum kekekalan Rp12,000 sisanya tidaklah menghilang begitu saja. Dalam pelajaran ekonomi XI IPA 1 ini dikatakan sebagai biaya. Dalam hal ini, biaya tersebut diberikan kepada mas-mas supir angkot yang udah nganterin kita. Dengan kata lain ada sebagian cinta kita yang kita berikan kepada mas-mas supir angkot setiap kali kita ngedate. Bukan tidak mungkin jika pada akhirnya kalian malah jadian dengan mas-mas supir angkot.
Nah, dari kocek Rp25,000 yang kita keluarkan, kita ga bisa bilang bahwa dia mendapat ekuivalen Rp25,000 dari kita. Kalau dihitung dia hanya mendapat Rp8000 + Rp5000, yaitu ongkos pp dan makan tahu bulat 10 bulatan. Hanya Rp13,000 dari Rp25,000 yang kita keluarkan. Jika dilihat lagi maka date kita memiliki efisiensi sebesar 52% tidak terlalu buruk untuk sebuah kencan pertama, tapi jelas saya tidak akan meminta kencan kedua. Selain itu, menurut hukum kekekalan Rp12,000 sisanya tidaklah menghilang begitu saja. Dalam pelajaran ekonomi XI IPA 1 ini dikatakan sebagai biaya. Dalam hal ini, biaya tersebut diberikan kepada mas-mas supir angkot yang udah nganterin kita. Dengan kata lain ada sebagian cinta kita yang kita berikan kepada mas-mas supir angkot setiap kali kita ngedate. Bukan tidak mungkin jika pada akhirnya kalian malah jadian dengan mas-mas supir angkot.
Note: (Untuk
contoh cinta dalam bentuk energi rasanya ga perlu dijelasin ya, karena nanti bakal
ada energi positif dan energi dalam yang bahkan saya sendiri belum paham)
Beruntungnya,
kebanyakan orang tidak ada yang peduli dengan besar efisiensi dari sebuah
kencan. Banyak dari mereka yang sudah cukup menghargai apa yang diberikan
“pasangannya” dan tidak peduli terhadap berapa banyak yang mereka
dapat—meskipun ga semuanya begini. Contoh sebuah kisah cinta pada film Titanic
yang didasari pada kejadian nyata. Meskipun Jack tidak pernah mengajak Rose
kencan ke sebuah bioskop atau bahkan makan tahu bulat beserta mecin-mecinnya
yang bikin beg*. Rose masih cukup pintar untuk menghargai usaha Jack yang
berusaha untuk mengatakan perasaannya sembari mengapung di atas sebilah papan
ditengah-tengah Samudra Atlantik, yaa walaupun pada akhirnya tenggelem juga.
Mungkin
akan ada beberapa orang suudzon yang beranggapan bahwa kisah romantis pada Film
Titanic yang tidak peduli dengan lokasi-lokasian
hanyalah romantisme zaman baheula, jauh ketika televisi masih menayangkan
tayangan hitam putih tanpa Deddy Corbuzier. Eitss tidak juga, akan saya berikan
sebuah contoh ketidakpedulian
tersebut pada zaman sekarang. Saya yakin bahwa pembaca paling tidak pernah
melakukan sebuah freecall hingga larut malam, entah dengan siapa. Jadi mari
sekarang kita anggap teman-teman freecall dengan gebetan dari jam 23.00 – 01.00
dengan perhitungan waktu bersih tanpa connection
is unstable. Bandingkan jika teman-teman juga freecall dengan gebetan
tetapi pada pukul 11.00 – 13.00, sama-sama memiliki durasi 2 jam. Tetapi saya
yakin bahwa teman-teman akan lebih meminati freecall kasus pertama dibandingkan
dengan kasus kedua, yang entah atas alasan apa.
![]() |
| sumber : http://www.naifandtastic.com |
Disini saya
memercayai bahwa ini adalah salah satu momen dimana CInta Lo kasi lebih banyak
daripada Cinta Lo dapet yang terjadi. Ingat perhitungan mengenai hal tersebut
sebelumnya? Pada contoh ini, kedua kasus sama-sama menghasilkan durasi freecall
selama 2 jam, itu adalah Cinta Lo dapet. Untuk Cinta Lo kasi, kita juga
memberikan 2 jam agar dapat freecall dengan gebetan ditambah biaya lain
seperti, waktu tidur yang berkurang, berkurangnya waktu produktif, dan
sebagainya. Adanya “biaya terbuang” inilah yang menyebabkan mengapa Cinta
Lokasi selalu lebih banyak daripada Cinta Lodapet. Meskipun pada akhirnya juga
bakal jadian—mungkin.
Setelah
jadian pun, tidak jarang lokasi bercinta menjadi bahan pertimbangan. Sudah banyak
contohnya teman-teman kita yang jadian tetapi kemudian kandas ditengah jalan.
Hanya karena berpindah sekolah, kampus, atau tempat kerja. Disini saya rasa
tidak ada yang perlu dijabarkan lebih lanjut. Seperti salah satu kutipan
terkenal yang belum sempat dikenal, “Tidak ada pemenang dalam cinta dan
peperangan.”
Nopnur

