Friday, 21 July 2017

Dominasi Cinta Lokasi terhadap Cinta Lodapet dalam Kehidupan Cinta-Cintaan.

“Percintaan sudah menjadi suatu hal yang sering dibicarakan di kalangan kita kaum millennial. Jauh sebelum mata pelajaran, percintaan adalah hal yang wajib dibicarakan ketika bermain truth-or-dare. Bukan tanpa alasan, percintaan dianggap sebagai “rahasia” tiap orang. Dan sudah merupakan naluri alamiah seorang remaja untuk memiliki rasa penasaran terhadap kehidupan percintaan teman-temannya. Baik untuk dijadikan bahan gossip ataupun bahan cengcengan, remaja selalu mencari suatu hal yang dapat dilakukan dengan “rahasia” temannya. Uniknya, dalam kehidupan percintaan, pasangan selalu berada dalam satu lingkup ruang-waktu yang sama. Baik itu dalam lingkup sekolah, kampus, kantor, tempat les, tempat ibadah, dan lainnya yang tinggal anda sebutkan. Maraknya hal inilah yang menyebabkan fenomena Cinta Lokasi sudah bukan menjadi hal yang asing untuk terjadi di sekitar kita.”


Sebenarnya tulisan ini dilatar belakangi oleh kekaguman penulis terhadap mahasiswa/i di kampus penulis yang sangat ahli dalam dunia percintaan. Bayangkan, bahkan ketika belum genap sebulan menginjakkan kaki di alam kampus, sudah ada beberapa dari mereka yang mulai menjalin hubungan, sementara saya? Saya masih berkutat dengan lagu-lagu wajib mahasiswa. Padahal jika dilihat, mereka tidak memiliki kesamaan sama sekali, mulai dari jenis kelamin sampai warna kaus kaki semuanya berbeda. Satu-satunya hal yang sama hanyalah mereka kebetulan menempuh pendidikan di tempat yang sama.

Jika dilihat kebelakang, maka dapat ditemui bahwa manusia adalah salah satu makhluk yang paling cepat beradaptasi. Ambil contoh ketika hujan, manusia akan dengan segera mencari tempat teduh agar tidak kehujanan. Ataupun bangsa nomaden yang hidupnya terus berpindah agar terus dapat memenuhi kebutuhan hidupnya. Ya, mungkin dewasa ini memiliki pasangan sudah dapat dikatakan sebagai kebutuhan seorang manusia, sehingga manusia akan menyesuaikan—atau memanfaatkan—lingkungannya agar mendapatkan pasangan.

Seperti yang sudah diketahui bahwa salah satu syarat agar mendapatkan pasangan adalah pdkt. Dengan dilakukannya pdkt diharapkan objek akan tertarik dengan kita dan menyadari kehadiran kita. Karenanya banyak hal yang Lo kasi ketika melakukan pdkt, sebut saja seperti waktu dan energi. Ketika kita pdkt ga jarang waktu kita “terbuang” berjam-jam hanya untuk melakukan percakapan dengan si dia—yang bahkan tanpa bertatap muka. Ataupun seperti energi yang kita habiskan untuk berjalan kerumahnya sekedar untuk mengucapkan selamat berbuka puasa. Hal-hal yang secara ga sadar udah Lo kasi inilah yang kemudian akan berujung pada jadian, biasanya.

Balik lagi ke judul, kenapa cinta yang Lo kasi lebih dominan daripada cinta yang Lo dapet? Ini berlaku buat kedua pihak ya. Sekarang, coba bayangkan bahwa cinta itu adalah suatu hal yang terukur. Jika melihat contoh diatas maka cinta bisa dianalogikan seperti energi (dalam joule) atau juga waktu (dalam detik). Atau jika kita ingin sedikit sensitif, uang (dalam rupiah).

Gampangnya kita ambil contoh dari waktu, andai kita chat dengan dia selama 300 detik maka kita juga bisa bilang kalau dia chat dengan kita selama 300 detik. Contohnya begitu, simpel kan? Tapi semuanya jadi sedikit tricky ketika masuk dalam bahasan uang ataupun energi. Anggep kita butuh Rp25,000 untuk ngedate makan bareng dia. Rp4000 ongkos buat ke rumah dia, Rp8000 ongkos berdua ke tempat makan, Rp5000 buat makan, Rp8000 balik ke rumah dia, dan kita pulang ke rumah jalan kaki. Asumsikan kendaraan yang digunakan adalah angkot dan makanan yang dimakan adalah tahu bulat 500an, dapet 10 kan tuh sama banyak mecinnya lagi. 

Nah, dari kocek Rp25,000 yang kita keluarkan, kita ga bisa bilang bahwa dia mendapat ekuivalen Rp25,000 dari kita. Kalau dihitung dia hanya mendapat Rp8000 + Rp5000, yaitu ongkos pp dan makan tahu bulat 10 bulatan. Hanya Rp13,000 dari Rp25,000 yang kita keluarkan. Jika dilihat lagi maka date kita memiliki efisiensi sebesar 52% tidak terlalu buruk untuk sebuah kencan pertama, tapi jelas saya tidak akan meminta kencan kedua. Selain itu, menurut hukum kekekalan Rp12,000 sisanya tidaklah menghilang begitu saja. Dalam pelajaran ekonomi XI IPA 1 ini dikatakan sebagai biaya. Dalam hal ini, biaya tersebut diberikan kepada mas-mas supir angkot yang udah nganterin kita. Dengan kata lain ada sebagian cinta kita yang kita berikan kepada mas-mas supir angkot setiap kali kita ngedate. Bukan tidak mungkin jika pada akhirnya kalian malah jadian dengan mas-mas supir angkot.

Note: (Untuk contoh cinta dalam bentuk energi rasanya ga perlu dijelasin ya, karena nanti bakal ada energi positif dan energi dalam yang bahkan saya sendiri belum paham)

Beruntungnya, kebanyakan orang tidak ada yang peduli dengan besar efisiensi dari sebuah kencan. Banyak dari mereka yang sudah cukup menghargai apa yang diberikan “pasangannya” dan tidak peduli terhadap berapa banyak yang mereka dapat—meskipun ga semuanya begini. Contoh sebuah kisah cinta pada film Titanic yang didasari pada kejadian nyata. Meskipun Jack tidak pernah mengajak Rose kencan ke sebuah bioskop atau bahkan makan tahu bulat beserta mecin-mecinnya yang bikin beg*. Rose masih cukup pintar untuk menghargai usaha Jack yang berusaha untuk mengatakan perasaannya sembari mengapung di atas sebilah papan ditengah-tengah Samudra Atlantik, yaa walaupun pada akhirnya tenggelem juga.

Mungkin akan ada beberapa orang suudzon yang beranggapan bahwa kisah romantis pada Film Titanic yang tidak peduli dengan lokasi-lokasian hanyalah romantisme zaman baheula, jauh ketika televisi masih menayangkan tayangan hitam putih tanpa Deddy Corbuzier. Eitss tidak juga, akan saya berikan sebuah contoh ketidakpedulian tersebut pada zaman sekarang. Saya yakin bahwa pembaca paling tidak pernah melakukan sebuah freecall hingga larut malam, entah dengan siapa. Jadi mari sekarang kita anggap teman-teman freecall dengan gebetan dari jam 23.00 – 01.00 dengan perhitungan waktu bersih tanpa connection is unstable. Bandingkan jika teman-teman juga freecall dengan gebetan tetapi pada pukul 11.00 – 13.00, sama-sama memiliki durasi 2 jam. Tetapi saya yakin bahwa teman-teman akan lebih meminati freecall kasus pertama dibandingkan dengan kasus kedua, yang entah atas alasan apa. 
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEintsyYoVug2AyFVVaGJgcpgnNWbBbzVFzB41PIVyGfxR66aMuFMeSwtKf9j6TpTpLmK1Xe1zcXQr_Ce_FgvPb6V1HJI-fCw2bohV5m4dowQcGDiQFET8SNcUSvjb9kjbA91M_1jWCjTt3c/s1600/6.gif
sumber : http://www.naifandtastic.com

Disini saya memercayai bahwa ini adalah salah satu momen dimana CInta Lo kasi lebih banyak daripada Cinta Lo dapet yang terjadi. Ingat perhitungan mengenai hal tersebut sebelumnya? Pada contoh ini, kedua kasus sama-sama menghasilkan durasi freecall selama 2 jam, itu adalah Cinta Lo dapet. Untuk Cinta Lo kasi, kita juga memberikan 2 jam agar dapat freecall dengan gebetan ditambah biaya lain seperti, waktu tidur yang berkurang, berkurangnya waktu produktif, dan sebagainya. Adanya “biaya terbuang” inilah yang menyebabkan mengapa Cinta Lokasi selalu lebih banyak daripada Cinta Lodapet. Meskipun pada akhirnya juga bakal jadian—mungkin.

Setelah jadian pun, tidak jarang lokasi bercinta menjadi bahan pertimbangan. Sudah banyak contohnya teman-teman kita yang jadian tetapi kemudian kandas ditengah jalan. Hanya karena berpindah sekolah, kampus, atau tempat kerja. Disini saya rasa tidak ada yang perlu dijabarkan lebih lanjut. Seperti salah satu kutipan terkenal yang belum sempat dikenal, “Tidak ada pemenang dalam cinta dan peperangan.”


Nopnur

Sunday, 23 April 2017

Makanan dan Impresinya kepada Jomblo



sumber : http://finedininglovers.cdn.crosscast-system.com
Siapa yang tidak suka makanan? Saya yakin jawabannya akan sama jika saya juga bertanya Siapa yang tidak tidak suka jomblo? Pertanyaan macam ini mungkin hanyalah pertanyaan retoris yang ditujukan untuk menarik minat kalian untuk membaca tulisan ini, betul tentu saja.  Dan heii… kalian masih memutuskan untuk tetap melanjutkan membaca, yang artinya saya sudah setengah berhasil bukan?

Jomblo dan makanan, kedua hal yang sama sekali tidak dapat dipisahkan. Karena saya yakin jika kedua hal tersebut dipisahkan salah satunya akan mati, benar? Tidak perlu ditanya seberapa pentingnya makanan bagi jomblo, selain karena saya tidak ingin menjawabnya mungkin juga karena pertanyaan itu hanyalah pertanyaan retoris. Sama seperti pertanyaan-pertanyaan sebelumnya dalam tulisan ini yang ditujukan hanya untuk mempercakap estetika penulisan.

-------------------------------------------------------

Makanan sudah menjadi hal yang esensial dalam kehidupan jomblo, baik hanya untuk sekedar hidup ataupun menjadi pengisi hidup. Jomblo sudah sepatutnya berterima kasih kepada dewa makanan yang telah memberikan rasa kenyang. Makanan sudah bukan menjadi penawar lapar, makanan sudah berperan sebagai penawar rasa bosan. Ingatkah ketika kita sedang gabut-gabutnya di malam Sabtu bersama teman apa yang kita lakukan. “Eh, cari makan yuk.” Yapp, kita mencari makan, bukan mencari aman ataupun mencari alasan. Padahal pada kenyataannya kita belumlah selapar anak sd yang sampai membatalkan puasa di siang hari. 

Pada kenyataannya, ketika di tempat makan jomblo lebih banyak menghabiskan waktu untuk hal-hal lain, hal-hal selain mengonsumsi makanan-makanan. Uniknya, waktu yang dihabiskan untuk mengonsumsi makanan tidaklah sebanding dengan waktu yang dihabiskan untuk berbuat hal lain di tempat makan. Bukti ini dapat kita lihat ketika jomblo sedang hangout dengan teman ataupun pdkt dengan gebetan. Jarang sekali ada yang ke tempat makan dengan tujuan benar-benar hanya untuk makan. Seperti bioskop, tidak ada yang pergi ke sana murni hanya untuk menonton, pasti ada hal lain yang (ingin) dilakukan. 

Dengan begitu, mungkin istilah “tempat makan” sudah tidak relevan lagi mengingat sifatnya yang sudah beralih fungsi. Beralih fungsi menjadi tempat ngobrol, tempat bercanda, ataupun sekedar tempat minum—dari tupperware. Pada akhirnya, jomblo tidak hanya memilih tempat makan yang dapat membuat kenyang tapi juga dapat membuat senang.

Ini dikarenakan manusia telah didesain untuk lebih menghargai kesenangan dibandingkan rasa kenyang. Bahkan, ketika kita kenyang otak kita mengeluarkan hormon yang kemudian akan diterjemahkan sebagai “rasa senang”. Meskipun begitu, kenyang bukanlah satu-satunya cara untuk menjadi “senang”, masih ada hal lain yang dapat menjadi alasan untuk menjadi senang. Salah satunya dengan membuat kenangan. 

Beruntung industri makanan sudah menyadari hal ini sejak lama. Mari kita ambil contoh sebuah ciki jadul yang harganya 500 rupiah tapi didalamnya dapat berisi hadiah sebesar 1000 rupiah. Terdengar sedikit konyol jika ada sebuah industri makanan yang dengan teganya memberikan hadiah dengan margin 100% kepada sejumlah anak-anak pemakan ciki. Tapi lihatlah kita sekarang jika kita melihat kejadian itu kebelakang. Tidak ada yang membicarakan “kekonyolan” industri itu ataupun membicarakan cita rasa yang didapatkan dari makanan tersebut. Kita semua membahas kenang-kenangan yang kita peroleh ketika kita mendapat uang 500 tersebut. Yang memberikan kita hadiah dua kali lipat dan serasa menang tirai nomor 2 super deal gokil gokil gokil. Dan tiba-tiba, kita lebih menghargai kenangan yang dibuat oleh sebuah ciki 500 rupiah dibandingkan sarapan kita sehari-hari. 

Meskipun rasa menghargai kita terhadap sarapan masih terbilang kurang tetapi tidak begitu dengan makan siang ataupun makan malam, terutama untuk para jomblo. Jomblo sangat menghargai kedua waktu makan ini, sampai-sampai jomblo tidak segan untuk menghabisakan waktu yang lama untuk melakukannya. 

Ambil contoh orang terdekat kedua dari seorang jomblo, yaitu gebetan. Menurut pengamatan, waktu makan siang dan/atau makan malam adalah waktu yang paling sering dihabiskan oleh seorang jomblo bersama gebetan. Pernah terpikir untuk mengajak gebetan untuk makan pagi (sarapan) bareng? Saya yakin jarang. Padahal jika kita lihat sisi matematis dari pembagian waktunya, jika anda mengajak gebetan untuk sarapan bersama, maka paling tidak anda memiliki waktu sebanyak 16 jam sebelum hari berganti. Ini artinya ada kemungkinan anda dapat bersama gebetan selama 16 jam kedepan pada hari itu dengan asumsi anda sarapan tepat waktu. Bandingkan jika anda hanya mengajak makan siang ataupun makan malam, waktu kebersamaan anda tidak akan lebih dari 12 jam. Jika anda memang memilih itu mungkin ada sebuah pertanyaan yang patut untuk ditanyakan kepada anda. 

“Apakah anda memang ingin bersama dia?”

Selain pembagian waktu makan mungkin makanan juga sedikit berperan dalam pembagian strata sosial. Tidak perlu dilakukan sebuah penelitian untuk mengetahui bahwa dewasa ini makanan sudah dapat membagi strata sosial masyarakat. Yang paling simpel mungkin seperti perbandingan antar Pecel lele dan Coconut Rice with Deep Fried Organic Catfish and Herbs. Walaupun memiliki komposisi dan nilai gizi yang kurang lebih sama, ada perbedaan besar dalam segi harga dan juga tempat penjualan. Untuk yang ini saya rasa saya tidak perlu dijelaskan karena memang sudah dapat kita lihat sehari-hari di sepanjang jalan. 

Peran makanan dalam pembagian strata sosial rasanya tidak susah dicari alasannya dikarenakan makanan sekarang dapat dianggap sebagai sebuah fashion ataupun lifestyle tersendiri. Masyarakat ingin menunjukkan siapa mereka melalui apa yang mereka makan. Mungkin kata-kata bijak yang pernah ada di reddit yaitu “Kamu adalah apa yang kamu makan.” kurang lebih adalah sebuah kemutlakan. 

Simpulnya, ini membatalkan strereotipe umum kita mengenai makanan yang selalu membuat kenyang. Terkadang makanan yang kita butuhkan bukanlah makanan yang dapat membuat kenyang, tetapi kita lebih membutuhkan makanan yang dapat membuat kita senang. Terlebih jika makanan itu memang selalu ada, bukan ada pas ada maunya doang. Eh, apasih… 

Nopnur

Monday, 27 February 2017

Pedekate melalui Media Sosial sebagai Pravelensi Remaja Girang



Sebagai pembuka, ijinkan saya mengucapkan selamat tinggal kepada Bulan Februari. Sebuah bulan dimana banyak cinta-cintaan yang sering terjadi. Tidak salah jika bulan Februari disebut sebagai bulan kasih sayang. Yang salah adalah jika udah dikasih tapi tidak disayang.

------------------------------

Sebagai manusia yang sudah hidup (hampir) selama dua dekade. Tanpa dimungkiri kita tidaklah asing lagi dengan yang namanya pedekate. Saya yakin sebagian besar dari pembaca pernah terlibat dalam hal ini. Entah menjadi subjek atau menjadi objek. Atau mungkin hanya menjadi sekedar pengamat, seperti saya.

Pedekate yang merupakan akronim dari “pendekatan” lazimnya mempunyai satu tujuan utama, menjalin sebuah hubungan, baik hubungan asmara ataupun hubungan lainnya. Walaupun rata-rata adalah hubungan asmara.

Di zaman saya, jika anda adalah seorang remaja berumur belasan tahun anda akan mulai menyukai seseorang dan ingin menjalin sebuah hubungan dengan orang tersebut. Pacaran istilahnya. Nah, sebelum dapat mempunyai status pacaran anda kurang lebih diwajibkan untuk melakukan pedekate terlebih dahulu. Biar deket katanya—padahal menurut saya bukan begitu.

Fenomena pedekate sering terjadi remaja ini lebih dikarenakan adanya rasa aman ketika anda melalui fase pedekate terlebih dahulu. Deket-deket gapapa, trus nanti tiba-tiba mau jauh juga gapapa. Tidak ada yang dapat melarang dan tidak ada yang dapat menggugat, yaa karena statusnya saat itu memang bukanlah siapa-siapa.

Pedekate juga bisa dijadikan sebagai filter untuk jawaban dari pertanyaan “Apakah dia tertarik dengan saya atau tidak.” Tentunya mengajukan pertanyaan ini secara langsung kepada sang target adalah sesuatu yang konyol sekaligus menggelikan. Maksud saya, tidak ada yang suka dengan seseorang yang langsung bertanya “Apakah anda mencintai saya layaknya seorang pacar?” ketika pertama kali bertemu. Anda akan dicap sebagai orang aneh, disamping anda akan di cap sebagai hidung belang. Karena itulah para orang aneh dan hidung belang ini bersatu membuat suatu proses yang sekarang kita namakan pedekate.

Dalam pelaksanaannya, pedekate lebih dianjurkan menggunakan sarana media sosial—dulu sms. Karenanya saya tidak dapat membayangkan bagaimana awal mula Romeo pedekate dengan Juliet, apakah mereka menggunakan pesan merpati? Surat menyurat? Atau surat Al maidah 51? Wallahuallam bissawab.

Penggunaan media sosial sebagai sarana pedekate bisa dibilang cukup manjur dikalangan para abg muda. Buktinya, banyak orang yang baru putus dan langsung pacaran dengan orang lain beberapa jam kemudian. Well, selain ampuh ternyata pedekate juga dapat menjadi katalis dalam menentukan pilihan calon tunangan—layaknya orientasi. Wow.  

Walaupun terbilang cukup ampuh, melakukan pedekate lewat Media Sosial memiliki beberapa dampak. Seperti berat badan yang bertambah, terutama bagi wanita. Berat badan yang bertambah adalah masalah sensitif jika anda membicarakannya dengan wanita. Terlebih jika anda sendiri adalah penyebabnya. Jawablah dalam diri sendiri anda hai para lelaki, apakah tujuanmu bertanya “Sudah makan apa belum?” kepada para wanita. Jelas mungkin jawaban yang paling aman dikatakan adalah agar para lelaki terkesan peduli dengan gizi yang diasup oleh wanita tersebut, maksud saya siapa yang ingin memiliki istri yang memiliki gizi buruk? Saya yakin tidak ada. Tapi jika yang anda pedulikan adalah masalah gizi wanita tersebut, mungkin pertanyaan yang lebih cocok untuk ditanyakan adalah “Sudah 4 sehat 5 sempurna belum?”

Kehabisan topik menjadi masalah umum lainnya. Mungkin juga inilah salah satu penyebab diajukannya pertanyaan “Udah makan belum?” yang siapa tau dapat memicu topik-topik baru seperti “Udah minum belum?” Ya mungkin jika dilihat, masalah perut adalah masalah utama yang dikhawatirkan lelaki dari seorang wanita, terutama jika perut wanita tersebut tiba-tiba membesar dan mendang-nendang. Tapi ketahuilah, lelaki lebih mengkhawatirkan kehabisan topik untuk dibahas dibandingkan masalah makan minum wanita, terlebih lagi ketika saat itu adalah bulan puasa. Dan jika sudah mencapai fase dimana percakapan sudah menjadi tidak ada topik lagi, ada dua hal yang mungkin. Pertama, wanita itu tidak tertarik dengan anda, atau kedua, wanita itu memang tidak sedang lapar.

Selain kehabisan topik, ternyata kehabisan akal sehat juga dapat menjadi dampak pedekate melalui media sosial. Khususnya jika anda adalah orang yang teguh pendirian—layaknya Mario Teguh di awal kasus Kiswinar. Kehabisan akal sehat ini kadang terjadi ketika objek sudah melakukan penolakan secara “halus” tetapi subjek tidak peka—atau berlagak seperti itu. Penolakan yang tidak terdeksi oleh subjek ini terkadang malah mengakibatkan subjek menjadi tinggi hati dan kege-eran sehingga berpikir bahwa objek memberikan sinyal positif, padahal tidak. Yang berujung kepada penetapan hubungan secara sepihak oleh subjek. Dimana subjek akan berusaha untuk menarik perhatian objek sehingga objek “menyetujui” hubungan mereka. Tapi layaknya kemenangan Hull City, ini jarang terjadi. Tren yang sering terjadi adalah objek akan terus melakukan penolakan secara implisit sampai subjek akhirnya sadar, atau jika subjek tidak tersadar maka terpaksa dilakukan cara terakhir. Pemblokiran.

Pemblokiran dianggap sebagai hal tabu untuk dilakukan kepada orang-orang yang sudah kita kenal. Sayangnya, garis batas tersebut kadang tidak dihiraukan oleh sebagian dari kita ketika merasa terusik oleh kehadiran seseorang di chatroom sendiri. Keputusan pemblokiran tentu saja dilakukan karena dianggap dapat memberikan efek kesadaran kepada seseorang tersebut. Meskipun begitu, bukan tidak mungkin jika seseorang tersebut malah membuat akun baru, hanya untuk dapat kembali chattingan dengan kita.

Pada akhirnya, banyak keabstrakan dalam pedekate melalui media sosial, terlebih jika anda adalah orang skeptis seperti saya. Sudah meruah kemunafikan yang terjadi. “Haha” yang hanya manipulasi, profile picture yang di-edit berkali-kali, ataupun seluruh percakapan yang tidak memiliki intonasi. Karenanya saya lebih suka ketika bertatap muka, dengan begitu kita dapat mengetahui apakah itu akan menjadi sebuah suka atau sebuah luka. Iya?
           
                                                                              
Nopnur